![]() |
|
| 您现在的位置: 模具资讯网 > 快讯中心 > 热流道技术 > 文章正文 |
|
|||||
| 锌压铸热流道的设计及应用 | |||||
作者:Mold Sou… 文章来源:Mold Sources 点击数: 更新时间:2008-5-15 ![]() |
|||||
|
铸件流道的损耗
使用小型坩埚炉翻熔浇口料,由于缺乏规模效益,成本会较中央熔炉高,因此不以此作计算参考。 翻熔成本的计算 就以使用中央熔炉的方式计算流道的翻熔成本作为参考。以一所公司有五台80吨或160吨压铸机为例,假设该设备的投资为50万,分十年摊分。每年处理约1000吨流道回收料(实际情况应和新料按比例熔化,这里纯粹方便计算翻熔成本)。 每公斤浇口料之翻熔成本为$0.93,按上述以五台机的计算,每年生产1000吨流道水口,涉及金额近一千万,如包括次品的回收,此数字更为惊人(如平均铸重为100克而次品率5%,周期12秒,五台机计算,每年回收之次品约为53吨)。虽然,处理数量越大,翻熔成本越低,但这里并没有计算环保及严格的品管成本。由此可见,浇口翻熔的成本相当惊人,压铸厂必需尽量降低成本。因此,如何减少浇口重量是控制成本的重要关键。 占地租金 20.000港元 设备投资摊分 50.000港元 利息成本 5.000港元 保养维修 25.000港元 燃油费(每吨用100公升油渣·2美元/公升) 200.000港元 电费(1美元/度) 30.000港元 工资(包括操作工人,管理人员,品管人员) 100.000港元 金属损耗5%(10美元/公斤) 500.000港元 总计: 930.000港元 摊分流道成本的计算方式 水口的翻熔成本必须算入铸件的生产成本,最常见的做法是以用料乘固定百分比计算。例如,原料价为$10/公斤,水口翻熔成本为铸件重量的3%,计算铸件材料价时便会用$10.3。此方法虽然简单,但可能令成本计算出现偏差,并隐藏起真实的水口回收成本。现在可用以下例子作一比较: 铸件A净重400克,水口流道重100克。 铸件B净重同为400克,水口流道重量则为250克。 如用固定百分比计算: 铸件A与铸件B的成本应同为($10.3 x 0.4)= $4.12。 如用实际回收成本计算: 铸件A应为($10 x 0.4 + $0.93 x 0.1) = $4.093 铸件B应为($10 x 0.4 + $0.93 x 0.25) = $4.233 这差别看似细小,但以20秒作生产周期,机器使用率为80%及以三班生产,每台机每年生产1,261,440次来计算,差别如下: 流道水口成本 铸件A 铸件B 差别 固定比例法 5.197.132港元 5.197.132港元 0港元 实际成本法 5.163.074港元 5.339.675港元 176.601港元 差别 34.058港元 142.543港元 如用固定比例法,铸件A与B的成本一样,但实际上铸件B的成本较高。从这案例看出,用固定比例法计算铸件B,不但低估了生产成本,更间接鼓励设计者不以减少水口流道的重量为目标,应该推广实际成本法的应用(见下表)。 要减低浇口重量,较常见的是短浇口(短唧咀)设计,及减薄定模板厚度。它使用较长的机器射咀(一般较正常长20mm),配合深穴的进浇口模具设计,以减少浇口重量,以下是一项崭新的热室压铸浇道设计。 热室压铸浇道设计 压铸浇道是金属液从射咀流入模腔的路径,它是由直浇道及横浇道的分支组成。由于需要附着铸件及便于脱模,直浇道必须要有斜度。同时,动模板上的分流块,可以减低直浇道的厚度;在分流块里加冷却水道,方便平衡模热、缩短冷却时间及拉出铸件并顶出。澳洲CSIRO机构在70年代初期的研究发现,在可接受的误差下,锌合金液在压铸情况下可归纳为: 液态表现为非压缩性流体 符合一般流体力学原理 雷诺数值(Reynold number)高,显示流动过程为紊流。 根据以上研究结果,理想的金属液流动状态应为:
由于圆周/面积比数值最低,圆形剖面管道的表面阻力最低,因此压力损失亦最低。比起相等梯形剖面积,周边少20%以上。(图2) 2. 流动管道为直线 弯曲管道会产生偏流,把气泡混入熔液,并造成压力损失。尤其当弯曲半径/管道直径比小于1,压力损耗急速增加。 3. 流道剖面往液流方面渐次缩小 管道剖面急促改变,不论变大或变小,均会造成高压力损耗及产生涡流。最佳的方案是剖面渐次缩小,以补偿管道面造成的阻力损耗。 传统设计的缺点 目前流行的流道在设计上与理想的流动状态相违: 1. 流动剖面变化时大时小,造成涡流(Eddy current)(图3) 2. 横浇道剖面为梯形,死角位置容易产生冷隔 (Cold flake),不利表面要求高的铸件。 3. 横浇道与直浇道的急促弯曲角会造成偏流卷气 (Flow separation) (图4)
热流道系统在注塑工艺上已广泛受应用,它减低了水口回收的问题,对减低注塑件困气亦有很大帮助。相同的概念正应用于热室锌压铸上,从事压铸工艺的澳洲HOTFLO公司的压铸热流道系统的工作原理(图6和7a-7e)。 该设计不再需要动模上的分流锥,机器上的射咀紧贴锁合环(Clamping ring),热流道的杯套(Sprue bush)装在定模板上,由发热条加热至400℃以上,令锌液不会在杯套内凝固,导流块(Sprue tip)装在动模板,金属液由射咀进入杯套,经过导流块再流入横浇道。整个流道的剖面为圆形并渐次变小,导流块的弯曲设计使压力损耗及涡流卷气的情况减至最低(图8)。铸件的凝固过渡在这弯曲位置前,杯套内的锌液流回「鹅颈」,铸件冷却后开模顶出。
大大缩短冷流程(图9),过长的冷流程会产生冷纹, 不利于生产表面要求高之铸件,HotFlo热流道可改善这一缺点。 流道剖面全程均为圆形,由于面积最小,令热流失、 表面阻力减至最低。相对于现时通用的梯形设计, 存在死角容易产生冷隔,圆形设计更显优越。过去由于分流锥设计的主导下,分流锥上的流道呈梯形, 因此余下的横浇道亦跟随其形状。此外,渐变的梯形 浇道在传统机床上较易加工。由于数控加工已成为主 流,加工渐变圆形流道不存在难度。 没有固化的直浇道(雪糕筒),大大降低浇道(水口)重量。(图10a,10b)
系列化的标准组件设计(图12),可更换零件,射咀直径由6mm至48mm。 可在任何标准卧式热室机上使用(图13),电热或气体加热射咀均可。 适用于组合模,令产量少的铸件亦可受惠。
综合来说,热流道系统有以下优点: 1. 缩短生产周期。冷却时间取决于壁厚及散热速度,热流道的浇道较传统设计小,而且没有直浇道需要冷却,可提高生产速度。尤以薄壁件的效果至为明显。 2. 小浇口令浮渣减少。大部分浮渣均由回炉浇道的氧化皮形成。 3. 无须经常更换机器射咀。在传统的压铸模设计上,机器射咀直径必须配合。由于热流道没有凝固的直浇道,使用较大的射咀直径可覆盖不同模具铸件要求。 4. 小浇口比例节省能源,每年每台机可减少过百吨浇口,降低材料成本。 5. 减少翻熔浇口可降低废气排放,为应付日益收紧的环保条例,尤为重要。 6. 可避免堆放大量浇口,令车间整洁及节省空间。减少涡流卷气,亦降低对溢流井的需要。传统的分流锥设计容易导致涡流及偏流。 7. 热流道的合理标准设计令压力损耗减至最低。 8. 减少冷隔,提高表面质量。 9. 电热偶控制热流杯套及导流块温度,更利于工艺控制,稳定生产效率。 结论 锌合金压铸,已在家用装饰件领域有广泛的应用。中国已逐渐成为各类工业生产基地。由于国内的发展日趋发达,且外商对国内情况的认识日深,预计港商在这方面的优势渐失;有见及此,港商现时当务之急,就是努力控制成本及改善质量。本文介绍的HotFlo热流道系统这一新设计相信可做到这两点,预计可得到广泛的应用。 (http://www.newmaker.com) |
|||||
| 文章录入:admin 责任编辑:admin | |||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 压铸模具的冷却 以共性关键的挤压压铸技术推 挤压压铸模锻工艺与装备技术 H13钢压铸模具的表面改性 压铸保持架和塑铸保持架 压铸模具生产知识 挤压压铸模锻工艺与装备技术 压铸模知识:预防模具损伤的措 压铸件的缺陷分析 Pro/E在压铸模具设计及制造过 |
| 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
|